Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Технологии будущего

1. Искусственный интеллект
Научится понимать смысл человеческой речи. Сможет выполнять творческую работу. Например, скажешь ему «Нарисуй наш бизнес-центр в стиле Моне» — и он нарисует. Будет сочинять книги, фанфики, рисовать карикатуры, картины, писать программы, писать учебники, сочинять музыку. Ничуть не хуже, а даже намного лучше, чем это может делать человек.
Людям придётся встраивать модули искусственного интеллекта прямо себе в мозг, чтобы быть конкурентноспособными.

2. Секс-роботы
Буду пахнуть лучше, двигаться соблазнительнее, говорить приятнее, иметь кожу приятнее на ощупь, чем человек. В семье станет типичным заниматься сексом втроём вместе с секс-ботом.

3. Инкубаторы
Многие люди будут выращивать детей в искусственной утробе, а не естественным образом. Также возможно, что это будет происходить при посредничестве секс-бота, который будет забирать сперму у мужчины и яйцеклетку у женщины и соединять их в себе.

4. Радикальные модификации тела
Люди будут делать самые причудливые модификации. Похлеще, чем делают йоги в Индии. Наращивать мышечную массу, делать себе 14 сосков, 6 рук, 8 глаз, жабры, хвосты, ролики на ногах, голова, поворачивающаяся как у совы. Любые бионические и киборговые фантазии.

5. Радикальное продление жизни
Искусственные органы, омоложение на субклеточном уровне, резервирование сердечной мышцы.

6. Криозаморозка и разморозка
Научатся размораживать замороженных. Можно будет заморозиться на десятки и сотни лет. Увидеть своих правнуков, перескочить экономический кризис, правление президента не от своей партии и т. д.

7. Колонизация Марса, Луны и океана
Можно будет жить на Марсе, на Луне или под водой.

8. Роботакси
Можно будет не вести автомобиль, а просто сказать, куда хочешь ехать, и он поедет даже без таксиста. Перевозка грузов тоже будет происходить без водителей.

Политика

На самом деле почему-то очень достали разговоры про политику. Я не люблю это всё, считаю пустым. Какие-то "они", какие-то "мы". Кто-то обвиняет целые народы в том, что они плохие люди. Кто-то делит по расам, кто-то по национальностям.
Я же делю людей только по культурному уровню. По-настоящему культурные люди во все времена как правило были космополитами. Учёные, художники, музыканты, писатели и просто аристократы путешествовали по свету, жили в разных местах. И везде занимались своим делом, создавали свой культурный вклад. А политика - это пшик, рябь на воде. И мне жалко, что люди уделяют ей столько внимания, эмоций.
За государством я признаю только одну функцию - судебную, правоохранительную. Идеально в виде прецедентного права, где судьи и присяжные решают исход того или иного спора.
А пропагандистская функция - по мне бы её вообще не было. Совсем не хочется, чтобы мне кто-то постоянно жужжал, как я должен Родину любить.

Переезд

В прошлую субботу переехал. Теперь живу один в однокомнатной квартире.
Квартира мне нравится. Кроме 2 моментов - что душевая кабина, а не ванна, а ещё запах не очень нравится, когда заходишь. То ли от паркета, то ли от чего ещё. Ну и холодильник Минск часто включается, не энергоэффективный, короче, и мне не очень нравится при его шуме сидеть на кухне. При этом сама кухня большая и уютная. Сейчас вот тут сижу с ноутбуком. Комната тоже достаточно большая. Сколько метров не знаю, но бывают меньше. Кровать большая, удобная, каркасная с матрасом. Есть балкон.

Живу на 10 этаже. Напротив много всяких домов и, соответственно, окон. Довольно забавно. До работы пешком 2 км. Это где-то 25 минут. Почти весь маршрут можно пройти дворами, избегая автомобильных дорог. А кусочек даже через парк.

Сам переезд обошёлся недорого. Около 1к я потратил на упаковочные материалы - купил картонные коробки, скотч, резак и маркер в компании "Центр Переезд". А для перевозки заказал Газель с грузчиком в компании "Газелькин". За 2к и 1 час 20 мин переехали. На упаковку потратил 2 раза по пол дня.

За квартиру плачу 35к. Нашёл в итоге на ЦИАНе. Пришлось заплатить 25к комиссии ещё. И ещё 50% от 35к, а в следующем месяце ещё 50% - депозит. Который сгорит, если я съеду раньше чем через 11 месяцев.

Всё-таки хорошо, когда никаких соседей по квартире нет. Ещё тут тихо - не слышно ни дорог, ни соседних квартир.

А на работе через 4 недели дедлайн. Надо бы успеть. Укладываемся едва. Если всё получится, то это будет большой плюс мне как управленцу. Если нет, то всё-таки существенный минус для положения внутри фирмы. Заказчику очень надо до буржуйского Рождества.

С личной жизнью что-то не очень понятно. Ту девушку, с которой я хотел общаться, видел недавно - они продавали кексики на "Ламбада-маркете". Подарил ей галстук-бабочку, красивую. (Как она :)) Но чувствую, что ничего мне не светит с ней. Типа такая вся в работе, ага. Иногда бывают приступы страданий из-за личной жизни. :) Почему-то обычно в первой половине дня на работе. Недавно прочитал про когнитивную психотерапию. Типа что эмоции зависят от наших мыслей. Теперь стараюсь думать о том, как много хорошего даёт мне работа и что оптимальная стратегия - это на работе решать текущие рабочие задачи. А со всякими страданиями я всё равно за 1 день не справлюсь, поэтому их можно отложить до вечера. А вечером чего-то не страдается. :)

В общем, довольно забавно всё. Образ жизни изменился ощутимо. И, видимо, к лучшему.

Как игры помогут решить проблемы реального мира


Видео 2010 года про то, как можно использовать онлайн-игры для решения глобальных проблем. Перекликается с тем, что galkovsky создаёт с Утиным Движением.

Тётенька рассказывает, что онлайн-игры устроены таким образом, что людям хочется заниматься решением игровых проблем больше, чем решением проблем реального мира. И что социальные связи в играх могут быть более значимыми, чем в реальном мире. Как же можно перенести этот успешный игровой опыт, где люди делают лучшее, на что они способны, в реальный мир? Можно создать игру, касающуюся реальной проблемы. Например, они создали игру "Что будет, если нефть закончится?" И игроки, обсуждая эту проблему, предложили много творческих решений.

Занимается этим Институт будущего.


В принципе, мне такое нравится. Я люблю футурологию и даже сам бы хотел быть футурологом. :)

Фарго

Сегодня с утра я сходил на парад трамваев. Было немножко трамваев, совсем новых и совсем старых, и много-много людей с детьми.
Уровень энергии был что-то вообще никакой. Пришлось зайти в кафе перекусить.
Потом я пришёл домой, досмотрел последнюю серию сериала "Фарго".

Работать или учиться сегодня совсем не получалось. Но может быть прямо сейчас ещё поизучаю Ruby.

И ещё посмотрел фильм "Фарго". Интересный.
Мораль у фильма несколько отличается от сериала. Людьми движут страсти, они совершают отчаянные шаги. Идут на нарушение морали. Ситуация выходит из-под контроля и они теряют очень многое. Героиня фильма, полицейская, которая расследует убийства, риторически спрашивает: "Зачем это было? Ради небольшой суммы денег?"

При этом есть и обратная сторона. Эта полицейская простая и ограниченная. Живёт своими небольшими хлопотами, делает свою работу и всё. Спокойно и ровно. И всё у неё с мужем хорошо, неплохо. Благословлена ограниченностью. Тем, что ей не нужны поиски. А режиссёрам фильма, как творческим людям, они нужны, так же как и части зрителей. И вопрос о том, как жить без разрушений, и в то же время с интересом и озарениями, повисает в воздухе.

Мне эта тема, которую поднимают братья Коэны, очень близка. Фильм, на мой взгляд, весьма еврейский. В хорошем смысле этого слова. Кем мне представляются евреи в хорошем смысле? Люди, которые веками живут в городах, мещане. Освоили ремесло: портной, журналист, бухгалтер, врач, преподаватель и т. п. И спокойно, профессионально, старательно занимаются им. По-своему верят в труд, хотя и не так фанатично как христиане-протестанты, с лучшим балансом работы и личной жизни.

Эта тема есть в фильмах и Коэнов, и Стивена Спилберга. Вспоминаются фильмы "Серьёзный человек" тех же Коэнов и фильм Спилберга про одного профессора-физика, номинанта на Нобелевскую премию, не помню название.

И я тоже такой же горожанин, тоже с ремеслом, тоже в поисках чего-то выше, чем обычная повседневность. Пытаюсь иногда куда-то прыгнуть. Пытался заняться торговлей акциями, переехал в Москву, сменил язык программирования, поработал в странном проекте, попытался заняться бизнесом. Всё было бы ровнее, если ничего этого не было. Если бы я остался в Новосибирске, программировал на одном и том же языке, не влезал ни в какой бизнес. У меня, вполне вероятно, была бы своя отдельная квартира, жена, машина, один или два ребёнка.

Значит ли это, что не надо ничего предпринимать? Думаю, что нет, не значит. Стабильное сохранение - это женский путь, а поиск нового - мужской. И я себя чувствую лучше, если веду себя как мужчина. Ошибки надо понять и переварить. И дальше пытаться, стараться. Когда-нибудь да и получится что-то путное. При этом соблюдать мораль. Воздерживаться от поступков, которые уносят тебя в область плохого и неконтролируемого. Для этого полезно иметь мудрую жену. Если только она правда достаточно мудра.

Главный урок, который я усвоил за последние годы, это то, что надо идти только с теми, кто адекватен. И не ходить с людьми, у которых странные наполеоновские планы или величественные представления о себе. "С отважным не пускайся в путь, чтобы он не был тебе в тягость; ибо он будет поступать по своему произволу, и ты можешь погибнуть от его безрассудства".
Рад, что не стал работать в том странном проекте про стартапы на карте. Рад также, что вышел из странного психологического проекта.

Учу тонкости Ruby

Сегодня я хотел продолжить курс Ruby на сайте Code School. Но они запросили за это $29. Я что-то пожадничал и целый день проходил бесплатный курс на Codecademy. Первые 70% курса было того, что я и так знал. Потом поинтереснее пошло. Хотя большинство из этого тоже знаю.
Заработаю там себе бейджик, выложу на Linkedin. Что-то типа сертификата получается. Всё-таки изучение языков с интерактивным шеллом, когда тут же можно ввести код и увидеть результаты выполнения - это здорово. Раньше-то просто приходилось читать книжку и набивать примеры в среду разработки. Тоже неплохо, впрочем.

Когда уставал от прохождения курса, смотрел сериал "Фарго". Сериал отличный. Правда, идея какая-то там не очень гуманная заложена. Что если убить некоторых людей, которые отравляют тебе жизнь, то всё станет превосходно.

Потом вечером я пошёл на мастер-класс по приготовлению азиатских супов. Готовили мисо суп, кимчи и том ям. Было вкусно. Приятная обстановка, хорошие люди. Проходило в антикафе "Дом у моря" на м. Достоевская. Надо было какую-нибудь знакомую девушку с собой позвать, что-то не сообразил.

Настроение и самочувствие хорошие.

Система

Позавчера и вчера попались на глаза книги Антонио Менегетти. Насколько я почитал про него самого, он международный авантюрист. Сам про себя говорит, что он профессор, создатель нового направления на стыке философии и психологии - онтопсихологии.

Несмотря на это всё, многие его идеи нашли во мне отклик. Возможно, так и должно быть. Если ты международный мошенник, гуру, то должен нравиться людям. Определённому их слою. Умело подыгрывать амбициям и тщеславию. Давать им возможность почувствовать себя уникальными и выдающимися. Снять напряжение от накопившихся неврозов и комплексов. А потом суметь убедить их в том, что необходимо отдать свои денежки, чтобы им стало ещё на порядок лучше. И после получения денежек вовремя смыться. Технология древняя и достаточно очевидная: "Ему немного подпоёшь и делай с ним, что хошь".

Однако, к идеям. "Чти уголовный кодекс". Раскрывается, в частности в его небольшой книжке "Мудрец и искусство жизни".

Очень важно никогда не допускать со своей стороны серьезного нарушения действующих в государстве законов. Тяжесть нарушения определяется не сама по себе, а в силу действующего закона. Нарушение достаточно серьезно, если за него предусмотрено тюремное заключение.

Речь идет не о честности перед самим собой, а о том, система оставила нас в покое. Система — это еще не жизнь, а чудовище или, словами Т. Гоббса, Левиафан, способный выхолостить искусство жизни в зародыше.

Знать механизм действия системы необходимо по двум причинам: чтобы защитить себя от различных препятствий и чтобы самому активно их преодолевать.

Говоря о «системе», я имею в виду совокупность мнений, возведенных в ранг закона и определяющих законность или незаконность тех или иных форм поведения в рамках определенного государства. Даже если это всего лишь правила игры, их важно знать, потому что ставка в этой игре — физическое существование.

Как только мы познаем и будем внешне соблюдать правила системы, она будет служить нам как сторожевой пес, охраняя нас от глупости и враждебности сограждан и государственных органов.


Он раскрывает идею о том, что в любом социуме действуют свои законы. И часто оказывается, что никакого функционального смысла у них нет. Кроме как отфильтровывать чужих. А молодые люди часто являются правдорубами, которые хотят протестовать против этих законов. Этого делать не нужно. Надо уяснить господствующие в обществе стереотипы и следовать им, хотя в душе не верить им.

Живёшь в монастыре - молись, крестись, слушай радио "Радонеж". Начальник требует от тебя быстро называть сроки - готовься, называй. У твоей девушки пунктик, что её обязательно надо встречать на вокзале - не поленись, встречай. В среде уголовников никогда не заикайся о куннилингусе. А в среде интеллигентов не матерись, кроме как для "прикола". Препод в институте требует конспект лекций - уж раздобудь его как-нибудь, хотя сами лекции глупые.

Конечно, это культурное лицемерие. Но так устроена реальность. Только используя систему на своё благо, можно дорасти до того уровня, чтобы суметь в ней что-то изменить, сделать более функциональным.
Мудр тот, кто уже научился не страдать от лицемерия. Кто понял, в чём различие между реальностью и культурным кодом. И научился использовать код, чтобы примирить общество с реальностью.

Питер Друкер "Эффективный управляющий"

Читаю книгу Питера Друкера "Эффективный управляющий" и понимаю, что у меня есть шанс. Хотя я возможно, застенчив, не особо умею давить и т. п. :)

Среди знакомых мне эффективных управляющих имеются как общительные люди, так и замкнутые, и даже удивительно застенчивые. Одни из них эксцентричны, другие – слишком педанты. Одни – полны, другие – субтильны. Для некоторых из них свойственно постоянное чувство беспокойства, другие же всегда в расслабленном состоянии. Кто-то много пьет, а кто-то абсолютный трезвенник. Кто-то из них обладает шармом, а кто-то ужасно неприятен. Среди всех них можно даже отыскать тех, которые в принципе отвечают требованиям «лидера». Тем не менее многие абсолютно бесцветны и не выделяются из обшей массы. Одни из них имеют самые широкие знания, другие – просто неграмотны. Некоторые имеют самый обширный круг интересов, тогда как другие замыкаются на своей работе. Кто-то из них эгоцентричен и даже эгоистичен, а кто-то щедр сердцем и умом. Кто-то живет ради работы, интересы же других лежат вне пределов их производственной деятельности – в общественной работе, религии, изучении китайской поэзии или в современной музыке. Среди моих знакомых-управленцев можно найти тех, кто в своей деятельности опирается на логику и анализ, и тех, кто в основном полагается на чувства и интуицию. Наконец, кто-то приходит к окончательному решению легко, для других же процесс принятия решений протекает довольно мучительно.

Таким образом, эффективные управляющие отличаются друг от друга в не меньшей степени, чем врачи, преподаватели вузов или скрипачи. Они так же различаются между собой, как и неэффективные работники. Более того, многие качества первых и последних могут совпадать.

А дальше приводятся необходимые навыки:
  1. Эффективные управляющие должны знать, на что они расходуют свое время. Умение контролировать свое время является важнейшим элементом производительной работы.

  2. Эффективные управляющие должны концентрироваться на достижения, выходящие за рамки своих организаций. Им следует быть нацеленными не на выполнение работы как таковой, а на конечный результат. Хороший управляющий, прежде чем приступить к выполнению того или иного задания, задает себе вопрос: «Каких результатов я должен достичь?» Сам процесс работы и ее методы отходят для него на второй план.

  3. Эффективные управляющие должны строить свою деятельность на преимущественных, сильных качествах, как собственных, так и руководителей, коллег и подчиненных, а также обязаны отыскивать положительные моменты в конкретных ситуациях. Им не следует опираться на то, что ненадежно. Нельзя начинать работу с решения нереальных на данный момент задач.

  4. Эффективные управляющие концентрируют свое внимание на нескольких важнейших участках, в которых исполнение поставленных заданий принесет наиболее ощутимые результаты. Они должны научиться устанавливать приоритетные направления работ и не отклоняться в их выполнении. Собственно, вся их деятельность должна состоять из выполнения именно приоритетных заданий – обязан заниматься лишь главным. Пустая трата сил и времени приводит к самым отрицательным результатам.

  5. Наконец, эффективные управляющие должны принимать эффективные решения. А это прежде всего вопрос системности, то есть процесс выполнения задания должен проходить в нужной последовательности. Следует помнить, что эффективное решение – это всегда суждение, основанное, скорее, на «несовпадении мнений», чем на «согласованности по фактам». Чрезмерная поспешность ведет к принятию неверных решений. Решений должно быть немного, но все они должны быть фундаментальными. В принятии решений нужно руководствоваться верной стратегией, а не сиюминутными тактическими соображениями.

Важные годы

Вчера дочитал книжку Мэг Джей "Важные годы".

Там про то, как использовать время от 20 до 30 лет. Написано, что это время многое определяет. Что надо и что не надо делать.

Первое - это работа. Не нужно работать во всякой фигне, не требующей квалификации, типа официанта, например. А надо идти туда, где можно делать карьеру. Лучше всего понять, какие способности есть и найти то место, где их можно раскрыть по-максимуму.

Второе - это любовь. Не нужно жить и строить отношения с человеком, с которым вы в принципе не готовы пожениться. Люди закрывают глаза на какие-нибудь критические недостатки типа всепоглощающего раздолбайства. А потом к 30 годам хочется семью, а послать нафиг этого человека и найти нового может быть очень трудно. Поэтому лучше выбирать того, с которым можно реально существовать всю жизнь. Этот пункт там больше расписан с точки зрения женщины. Примера того, чтобы парню послать свою девушку и найти другую, я там что-то не увидел. Написано, как выбирать, исходя из 5-факторной модели личности - какие качества темперамента должны совпадать.

В книжке также написано, что на третьем десятке лет мозг способен усваивать новые знания и модели поведения на самом высоком уровне. В 1,5 года и на третьем десятке - критические периоды. Так что именно их лучше использовать для чего-то стоящего, а не тратить всё время на бухло, вечеринки и т. п.

Ещё написано, что надо расширять круг общения. Выходить из привычного круга. Потому что в нём вам могут только посочувствовать или ещё как-то эмоционально поддержать. А у совершенно незнакомых людей могут быть такие возможности, о которых вы и не подозревали и которые могут решающим образом помочь вам в карьере или ещё в чём-нибудь.

Также меня сильно впечатлил момент про репродуктивную способность женщины. Оказывается, откладывать рождение ребёнка до после 30 лет - плохая идея. К 35 годам вероятность зачать ребёнка падает в 4 раза, к 40 годам - в 8 раз. А то, что отдельным людям это удаётся (например, знаменитостям), так это зачастую требует весьма дорогого лечения, которое не факт что поможет.

В общем, заниматься семьёй и карьерой нужно сразу, а не ждать, пока исполнится 30. Потому что если начать в 20, то результаты будут в 30. А если начать в 30, то в 40 будет уже не то. Об этом и книга.