Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Питер Друкер "Эффективный управляющий"

Читаю книгу Питера Друкера "Эффективный управляющий" и понимаю, что у меня есть шанс. Хотя я возможно, застенчив, не особо умею давить и т. п. :)

Среди знакомых мне эффективных управляющих имеются как общительные люди, так и замкнутые, и даже удивительно застенчивые. Одни из них эксцентричны, другие – слишком педанты. Одни – полны, другие – субтильны. Для некоторых из них свойственно постоянное чувство беспокойства, другие же всегда в расслабленном состоянии. Кто-то много пьет, а кто-то абсолютный трезвенник. Кто-то из них обладает шармом, а кто-то ужасно неприятен. Среди всех них можно даже отыскать тех, которые в принципе отвечают требованиям «лидера». Тем не менее многие абсолютно бесцветны и не выделяются из обшей массы. Одни из них имеют самые широкие знания, другие – просто неграмотны. Некоторые имеют самый обширный круг интересов, тогда как другие замыкаются на своей работе. Кто-то из них эгоцентричен и даже эгоистичен, а кто-то щедр сердцем и умом. Кто-то живет ради работы, интересы же других лежат вне пределов их производственной деятельности – в общественной работе, религии, изучении китайской поэзии или в современной музыке. Среди моих знакомых-управленцев можно найти тех, кто в своей деятельности опирается на логику и анализ, и тех, кто в основном полагается на чувства и интуицию. Наконец, кто-то приходит к окончательному решению легко, для других же процесс принятия решений протекает довольно мучительно.

Таким образом, эффективные управляющие отличаются друг от друга в не меньшей степени, чем врачи, преподаватели вузов или скрипачи. Они так же различаются между собой, как и неэффективные работники. Более того, многие качества первых и последних могут совпадать.

А дальше приводятся необходимые навыки:
  1. Эффективные управляющие должны знать, на что они расходуют свое время. Умение контролировать свое время является важнейшим элементом производительной работы.

  2. Эффективные управляющие должны концентрироваться на достижения, выходящие за рамки своих организаций. Им следует быть нацеленными не на выполнение работы как таковой, а на конечный результат. Хороший управляющий, прежде чем приступить к выполнению того или иного задания, задает себе вопрос: «Каких результатов я должен достичь?» Сам процесс работы и ее методы отходят для него на второй план.

  3. Эффективные управляющие должны строить свою деятельность на преимущественных, сильных качествах, как собственных, так и руководителей, коллег и подчиненных, а также обязаны отыскивать положительные моменты в конкретных ситуациях. Им не следует опираться на то, что ненадежно. Нельзя начинать работу с решения нереальных на данный момент задач.

  4. Эффективные управляющие концентрируют свое внимание на нескольких важнейших участках, в которых исполнение поставленных заданий принесет наиболее ощутимые результаты. Они должны научиться устанавливать приоритетные направления работ и не отклоняться в их выполнении. Собственно, вся их деятельность должна состоять из выполнения именно приоритетных заданий – обязан заниматься лишь главным. Пустая трата сил и времени приводит к самым отрицательным результатам.

  5. Наконец, эффективные управляющие должны принимать эффективные решения. А это прежде всего вопрос системности, то есть процесс выполнения задания должен проходить в нужной последовательности. Следует помнить, что эффективное решение – это всегда суждение, основанное, скорее, на «несовпадении мнений», чем на «согласованности по фактам». Чрезмерная поспешность ведет к принятию неверных решений. Решений должно быть немного, но все они должны быть фундаментальными. В принятии решений нужно руководствоваться верной стратегией, а не сиюминутными тактическими соображениями.

(no subject)

А ещё мне очень хочется петь. НЛПение не прошло даром. Я иногда пою. Но что-то ходить в тот хор, который есть для тех, кто прошёл курс НЛПения, мне не очень хочется. Я хочу записывать какие-нибудь свои песни.

(no subject)

Сегодня я узнал, что делать, если голос перескакивает через какие-то ноты.
Можно петь в полный голос, а можно просто выдыхать воздух с той же интенсивностью почти без звука. А можно смешивать такой выдох и пение. И если их смешать где-нибудь пополам, т. е. наполовину просто выдыхать воздух, а наполовину петь, то получится спеть без перескока. Сегодня испытал на себе.

Как выбрать похожую музыку

В Winamp есть крутая фича "Play tracks similar to this". Специальный плагин анализирует трэки на предмет похожести друг на друга. И таким образом, если понравился какой-то трэк, можно послушать ещё что-нибудь подобное.

(no subject)

Посмотрел фильм Blade Runner ещё раз. В этот раз на английском языке с английскими субтитрами. Очень такой атмосферный фильм. Роскошный. Музыка Вангелиса тоже шикарная. В последнее время я слушаю много музыки.
Я помню, в детстве любил слушать пластинки на проигрывателе. У нас был неплохой проигрыватель (сейчас сломался - стал очень быстро крутиться) и колонки и не такая уж маленькая коллекция пластинок. И мне очень нравилась одна пластинка с оркестровой музыкой, где в основе было фортепиано. Возможно, я и сейчас смог бы её найти, чтобы уточнить название и скачать эту музыку. Вроде, там было написано не по-русски и я такое ещё не умел читать. И кое-что из музыки Вангелиса напоминает мне о той музыке и нравится на том же уровне.
Вообще, искусство и дизайн - они повсюду. У меня на столе сейчас лежит куча вещей и я вижу, что над каждой из них кто-то поработал, придумал, как она должна выглядеть. Каждую буковку кто-то когда-то нарисовал.
Сколько искусства должно быть в нашей жизни?
Сколько музыки, фотографий, фильмов, картин надо посмотреть? Сколько создать?
Ведь от постоянного восприятия тоже устаёшь. Видимо, надо не только впитывать, впитывать, впитывать, но и давать что-то на выходе. И что это значит? Каждый человек должен заниматься творчеством? Но почему творческих людей не так уж много? Как справляются остальные люди? Или все люди - творческие? Кто-то украшает свой дом, кто-то выбирает одежду, кто-то творит что-нибудь кулинарное. В общем, я вижу, что в жизни совсем не мало места творчеству. И в какой-то мере оно доступно всем.
На этом у меня начинаются мысли о предназначении человека, которые я не могу чётко сформулировать. Кто-нибудь из вас знает, в чём предназначение человека?

Как с помощью shntool превратить ape+cue во flac

shntool split -f "Giuseppe Di Stefano - RAI Recordings CD 1.cue" -t "%n %t" -m "?_" -o flac "Giuseppe Di Stefano - RAI Recordings CD 1.ape"

Возможно, некоторые люди не знают, что такое ape+cue и flac. А я скажу вам. APE и FLAC - это форматы сжатия аудио без потерь. Занимают места раза в 3 меньше, чем собственно несжатый CD в формате WAV. Но раза в 4 больше, чем mp3 в хорошем качестве. Иногда образ компакт-диска пишут в один файл, потому что деление на дорожки - это несколько искусственно. Но информацию о треках тогда сохраняют в специальный CUE файл. В нём отмечено, с какой позиции в долях секунды начинается какой трек, как он называется и кто исполнитель. И получается APE+CUE или FLAC+CUE. Winamp APE не понимает и не любит и CUE тоже. Поэтому для удобства лучше всё перекодировать в отдельные файлы FLAC, в каждом из которых будет по одному треку. Хотя бывают проигрыватели, которые и APE, и CUE любят и понимают. Вроде, тот же Foobar. Но я люблю Winamp.
После разбиения музыкального диска на файлы, следует добавить их все в список воспроизведения Winamp и, нажав на них правой кнопкой, воспользоваться функцией Auto-Tag, чтобы заполнить все теги. Это нужно, например, чтобы композиции добавлялись в список прослушанного на Last.fm.

Поход на "заброшку"

Позавчера dalula предложила мне в аське приехать погулять в Академгородок. Я согласился. Днём, в обед, купил себе mp3-плеер, чтобы слушать музыку в электричке. Вот такой: iRiver E100 4 Гб. Мне нужно было, чтобы он умел играть FLAC. Т. к. я теперь всю музыку качаю либо во FLAC, либо в APE+CUE и перекодирую во FLAC. И ещё чтобы заряжался от USB. Стоил 3390 р. в "Евросети".
Потом вечером я сел на электричку на вокзале "Новосибирск-Главный" и поехал до "Сеятеля". Там меня встретила dalula. Мы решили пойти на какое-то заброшенное здание неподалёку от Института теплофизики. По пути купили в магазине беляш, пирожок, сок "Я" яблочный и портвейн "777" в тетрапаке.
Потом мы пришли в заброшенное здание. Оно было уже почти полностью построено - даже окна когда-то были вставлены на 1 этаже. Теперь там грязь, мох, капает вода. На стенах довольно много граффити. В общем, интересно. Это напомнило мне как я ходил с другими школьниками в подвал Облбольницы и на заброшенную гостиницу на пл. Маркса.
Мы вышли на крышу, забрались по лестнице на какой-то приподнятый квадрат. И стали пить портвейн. Вид открывался хороший - в основном, верхушки деревьев. Воздух в Академгородке тоже лучше, чем в городе. Но на крыше дул ветер и было довольно прохладно, так что мы скоро спустились, ещё немного прогулялись. Потом мне позвонил отец - собирался выезжать с работы. И я поехал вместе с ним.
В общем, прогулка удалась.

Microsoft Songsmith

Испытывал сейчас аццкую штуку - Microsoft Songsmith. Вот (не мой) пример работы программы:

Суть в том, что человек поёт, а программа подбирает музыку. Надо самому выбрать жанр, темп, настроение и спеть песню. А потом послушать то, что получилось вместе с музыкой. Впрочем, у меня пока получается только какая-то монотонная лажа. Попробую завтра по-настоящему попеть в микрофон, а не подсовывать что-то через Virtual Audio Cable, проигрывая в Winamp.